在10月17日的CBA揭幕战后，前国家队主帅杜锋与前辽宁队教练杨鸣共同出现在解说席上。就在不久前，中国男篮在名古屋亚运会半决赛中以惨痛的方式输给了日本队，令人遗憾的是，日本的多名主力并未参赛。对此，杨鸣提到日本B联赛中本土球员频繁地掌控球权，每一个人都能完成突破、传球和投篮，能够确保球在任何球员手中都能有效继续组织，相比之下，CBA的本土球员往往只充当“功能型”角色。

在深入分析中国男篮的问题时，杨鸣指出：“诚然，联赛应以锻炼个人的优势为主，但也要在薄弱环节上有所突破。武器越多，战术运用的空间就越大。当前许多球员和整个联赛的情况是，功能性角色愈加明显。当球员进入国家队时，不能仅仅依靠功能，我希望球队在培养球员时能够给予更大的自由度，帮助他们在赛场上锻炼更多的能力，如此才能在国家队中展现出他们多样的特点和自信心，从而真正活跃起来。”

对此，杜锋也发表了看法：“在如今的CBA中，外援每场得分六七十分都已成为常态，关键时刻的球权自然而然归外援所有。无论是40场、50场还是100场比赛，对于国家队的后卫来说，他们能够支配的球权真的少得可怜。这1000场的联赛如果不能锻炼中国球员，只是在打磨外援，这一点是显而易见的。关键时刻，大家都习惯把球交给外援，结果是其余运动员的角色只能是简单功能性的表现。无论是面对日本队，还是韩国队，他们的球员在自己的联赛中经常能掌控球权，而我们这里，自有的控球机会实在有限。作为职业队教练，我们总是要求把球交给最有实力的球员，但国家队的这些运动员们，其实在关键时刻的处理球能力和比赛阅读能力尚显不足。要在这么短的几次热身赛中完成磨合，远远不够。” 金年会官网

随后，杨鸣与杜锋玩笑着谈论了他们在解说席出现的原因。杨鸣分析道：“显然这说明我们没有达到球迷的预期，这也是常态，作为教练，肩负着球迷和俱乐部的期望，达不到就离开也是再正常不过的事情。此外，目前外教占据的比例高于本土教练，原因在于多方面的因素。首先是外援政策的变化，4节4外援和4节6外援保持了国内球员的主控，但4节7外援的主控效果往往强得多，这对本土教练来说调动外援会显得困难，因为外援未必完全认同本土教练的风格。而外教则往往成为沟通的良好桥梁。此外，国内教练在管理上受制于领导层的种种因素，而外教则有更大的自由。再加上今年舆论环境的恶化，各种因素叠加使得外教市场需求更为旺盛。”